为什么卡片是有风险的ID-ea 2017-04-07 09:19:06

$888.88
所属分类 :奇闻

我最近发现自己在斯托克波特的Merseyway购物中心找一个左撇子来反对身份证

当政府部长前往曼彻斯特唱赞歌时,我进城去衡量公众舆论

尽管工党在民意调查中的表现低于跳舞的蛇,但大多数人似乎都同意政府对此的看法

他们希望帽子里的小伙子有权要求他们证明自己的身份

(好吧,如果我不被允许在电视上有偏见,我可以在这里偏见吗

)我与之交谈的其中一个人不想要身份证

他非常明确地谈到了为什么他们侵犯了隐私和公民自由 - 以及他们是如何非英国人

听,听!正如我之前在这里写过的那样,对于任何穿着任何制服的人来说,它最终都会成为许可证

身份证将成为jobworth的章程 - 虽然他们将正式成为自愿者,但至少在开始时,如果你想要轻松生活,他们将成为必修课

“我们确实拿信用卡,先生

但我们只需先检查你的身份证

” “你可能会看到41岁,先生

但我必须检查你的身份证才能卖给你任何啤酒

来自总公司的订单

” “你已经站在那里很久了,先生

我很欣赏这是一个公共汽车站

但我需要检查你的身份

毕竟,如果你是一个恐怖分子,你可能有资源合成蓖麻毒素和渴望吹嘘自己,但你永远无法用身份证做到这一切

“无论如何,回到Merseyway

事实上,每个人都使用了“没有什么可隐瞒,没有什么可担心的”关于身份证的论点,但有些人认为获得一张可能会花费他们很多钱

虽然我想准确地反映意见,但我也希望有一个故事,其中有各种各样的意见

我们有一个人说不

但是我需要更多才能让这个故事更加多样化

因此,我寻找一个左派 - 某种自由编织的民间自由主义者,拥抱树木并在每个转折点质疑国家的力量

也许我正朝着错误的方向前进

毕竟,大卫戴维斯国会议员认为身份证是令人憎恶的,他很少出现在新闻界,没有绰号'特立独行的右翼'

为了让“老大哥”成为一个重大新闻,他已经辞去了自己的席位

事实上,整个保守党都反对身份证 - 似乎在这个问题上反对公众舆论

然而,在我年轻的时候,工党(当然是在反对的时候)总是在关注人民的自由,投票反对“防止恐怖主义法案”,并且总体上说政府支持的任何事情都是一个坏主意

因此,如果桌子转向并且保守党回到唐宁街,我们是否会看到差异,或者他们是否会重新激起威权统治

戴维戴维斯政府真的会开始拆除闭路电视摄像机吗

它会给恐怖嫌疑人更多的权利和警察更少的权力吗

它会取消身份证吗

实际上,也许这不是一个愚蠢的想法

毕竟,丘吉尔在五十年代的保守党政府摆脱了战争中宿醉的身份证 - 而这正是我们在每张床下寻找红人的时候

公共偏执狂高于共产主义威胁,就像现在关于伊斯兰恐怖分子一样,但公众舆论 - 经过多年的实际拥有可怜的事情 - 却截然不同

顺便说一下,我从来没有找到那个左撇子

我不允许自己采访