四项法案中的“两党”民主:计划生育和刺激计划 2018-10-25 10:10:27

$888.88
所属分类 :金融

由Jodi Jacobson撰写的RHRealityCheckorg - 生殖健康和正义的信息,评论和社区这就是双党派的样子:一个民主党人为了赢得白宫,参议院和众议院而做出一切正义的戏剧性游戏,然后运行一旦他们上电视并说出“计划生育”,“避孕”或“堕胎”这些话,他们就会从大坏人(少数民族地位)的共和党人那里得到掩护

民主党人尽可能快地说到曼月乐,放弃商店,但仍然没有获得任何共和党选票这是现在华盛顿运行时间最长的表现,显然是在另一个为期4年的表现如同电影,土拨鼠日,德姆斯只是一遍又一遍地继续这样做而没有改变结果人们在改变角色方面显然过于舒适以下是剧本:场景一:民主党人,当他们掌权时 - 他们有白宫,众议院和参议院;当我们全都志愿服务并竭尽全力将他们送到那里时 - 最后将基本的生殖健康和计划生育服务与基本医疗保健,经济保障和家庭安全联系起来

总之,他们做正确的事他们建议提供低收入那些拥有自己选择的工具的人们需要自愿选择规划他们的家庭这对于那些努力维持生计并希望避免怀孕的家庭来说是经济上有意义的,它减少了堕胎的需要,因为它减少了意外的怀孕,它对经济有益,因为它提供基本的医疗保健,并为国家节省了数十亿美元的实际和未来成本

请参阅Cory Richards关于所有相关事实的文章到目前为止好吗

听起来像个好决定,对吧

应该是两党合作,因为整个共同点是确保人们可以首先避免意外怀孕,对吧

第二幕:第二场场景:共和党的失实陈述机器进入高潮位置共和党寻找放弃刺激计划的理由,因为(GASP!)它专注于创造就业机会以及减税(而不仅仅是削减税收,切割,削减),一般是因为他们失去权力,需要弄清楚如何让新政府难堪,即使奥巴马总统提出了一些要求之后,他们说“他们没有被包括在内”他们不停地抱怨他们问自己,“我们怎样才能找到自己的方式

”啊对!避孕!他们专注于协助各州获得医疗补助资金的法案部分,并发现其中的部分内容包括(OMG!)对避孕药具的支持众议院少数党领袖约翰·博纳随后参加国家电视台和精彩集锦(你不能说我们是支付避孕药Innuendos比较慷慨,因为他讽刺地提到“刺激”和“包装的大小”,与避孕相同的句子尽管如此,尽管如此,正如Elana Schor所指出的那样,在谈论要点备忘录:家庭 - 佩洛西支持扩大刺激法案的计划项目于1972年在共和党总统理查德·尼克松的领导下创建并且:“提出的建议是扩大可以使用医疗补助资金的国家数量,通过联邦政府的比赛来帮助低 - 收入妇女防止意外怀孕在已经有医疗补助计划豁免计划的26个州中,有8个由共和党州长领导(AL,FL,MS,SC,CA,LA,MN和RI - 第九个,MO,有一个G OP州长直到今年11月)如果这项政策确实是纳税人对“堕胎行业”的礼物,正如约翰·博纳和众议院共和党人所说的那样,共和党州长在哪里承诺在他们的州停止这项计划

再一次证明,国家权利,亲家庭,共和党将不遗余力地得到政治观点,包括在同一法案中将低收入妇女和他们自己的民选官员搞砸,我希望他们实行更安全的禁令但是我离题当然,媒体做了他们的功课,问了一个关于为什么这很重要的好问题

场景三:进入主流媒体,进入主流媒体,这是一个被过度教育的自由主义精英堡垒,也被称为一群白人大家,我所怀疑的所有女性亲属都可以接触到高端人才并获得全面报道医疗保健计划带出说话的鹦鹉整个事情变成了一个笑话关于贫困和低收入女性需求的基本事实被抛到了一边 例如,在星期天的谈话节目中,Sam Donaldson假笑并使用Boehner的一些雄辩的散文,当他提到刺激说,实际上,“我们在这里刺激什么

” (眨眼,眨眼)在MSNBC,克里斯马修斯,已经阅读了显然是一个高度机密的刺激计划版本,只有他才能以某种方式获取暗示(或者我应该说妄想

)奥巴马创建一个中国式的 - 儿童计划生育政策马修:我不知道这听起来有点像中国[]我认为每个人都应该有计划生育,每个人都相信节育是我的权利 - 堕胎是一种权利,所有这一切没关系但为什么联邦政府应该有减少出生人数的政策呢

克里斯的备忘录:这是关于减少意外怀孕有人可以让这个人成为研究实习生吗

我知道媒体正在削减成本但是,在福克斯新闻报道,Neal Cavuto继续呈现流动的媒体人士,没有任何合理论据的迹象首先他声称通过提供低收入的女性和男性负担得起的医疗保健,包括获得避孕药具政府通过告诉人们有多少孩子来干扰(因为你知道那些低收入人群,他们无法做出理性的决定,我们更聪明的人需要为他们做出决定)然后他翻了个身,争辩说政府需要告诉人们有多少孩子,只要它告诉他们有更多!他显然在福克斯论坛上与Cal Thomas分享了一名研究实习生,他认为Roe v Wade应对当前的经济危机负责:自1973年堕胎合法以来,我们已经减少了纳税人数约5000万

如果我们有50人还有更多的人纳税,我们是否会陷入目前的预算萎靡状态

人们的意思是税收,因为税收是民主党人的意思,他们通过堕胎和避孕来减少人口伤害经济让我们不要责怪乔治布什和共和党人的经济状况它必须是罗伊韦德它必须是避孕它必须是性别如果你不知道问题的答案,只要说“猫王”,那就像玩琐碎的追求一样,你有超过50%的机会是正确的如果你想引起争议对于美国更大问题的烟幕,只要说“避孕,计划生育,堕胎”这个词,我保证结果我在等待Roe v Wade与Al Quae'da之间的联系

现场四场景四:民主党人坚持数据,证据和道德原则,确保无论在那里发出多少错误信息,他们都有证据支持他们,对吗

毕竟,他们在众议院和参议院都有选票在没有共和党的情况下通过这个选举

我们有一位总统告诉我们,我们将恢复科学和理智的公共政策,我们将坚持我们的原则,以及谁,上周,实际上提醒共和党人他赢了所以他们站出来做对了吗

在与乔治·斯蒂芬诺普洛斯之间的访谈中,南希·佩洛西实际上已经在法案中纳入了医疗补助和避孕部分

在他的网站上,乔治写道:我向她询问了刺激计划中一些更有争议的支出,包括数亿美元用于扩展计划生育服务(实际上,最多2亿美元,但“数亿”听起来更好,对吗

)佩洛西回应:计划生育服务降低成本这个方案的一个要素是对各州的援助州现在正处于可怕的财政预算危机中,我们为儿童的健康,教育和其中一些因素做的部分工作是帮助各州满足其财务需求其中一项 - 您提到的举措之一,即避孕措施,将降低成本各州和联邦政府但是,为了她在星期一白宫,即代表pri的那一天结束之前快速注入任何理智为时已晚

nciple,与Pelosi保持距离“不是我们的想法”,他们告诉美联社“这是她的想法,而不是我们的想法”将她挂出去晾干的方法 显然,两党派和新政治意味着永远不必拥有自己的众议院多数党领袖,白宫花费更多时间与共和党人达成“共同点”,而不是找出他们对自己政党的立场

白宫发出信号他们已经准备好接受避孕药了因为这是关于两党合作的,对吧

这会让他们投票做“更重要的事情”,对吧

我周二早上醒来听到卡尔·卡塞尔在NPR报道称白宫现在计划取消刺激法案中的避孕支持,但最终这样做将会在周二早上回到白宫新闻办公室

众议院共和党人之间没有获得任何额外的选票妇女被搞砸了,穷人失去了必要的医疗保健,共和党人通过取消避孕措施激发他们的坚果基地,但仍然会在共同的地面卡上跑来跑去

这可能是一个更好的主意翻转这个疲惫的剧本现在显示出一些力量

希望,梦想,奥巴马会走出去并说“等一下,我不是因为这种对事实的歪曲,也不是否认低收入人群需要足够的医疗保健,这是不合理的

这里是事实,我站在哪里

“哦,是的,这只发生在电影关闭窗帘