唐纳德特朗普对第一修正案的战争 2017-04-06 02:14:19

$888.88
所属分类 :澳门永利官网地址

如果你要向唐纳德特朗普的支持者询问他们对共和党领跑者最钦佩的事情,他们很可能会引用他所谓的真实性,他愿意“告诉它就像它一样”,或许最重要的是,他的拒绝奥巴马时代的那个伟大的错误:政治正确这些品质应该意味着特朗普可能是其他任何东西 - 一个吹嘘者,一个煽动者,一个偏执狂,一个现实电视小贩,一个恶毒的自恋者,一个无与伦比的交易制造者 - 他是一个在新闻保护,言论自由和第一修正案上的热情信徒确实,在2月27日福克斯新闻频道的出现,特朗普似乎 - 起初 - 这样说,宣称,“我喜欢新闻报道,我认为这很棒”但就像特朗普总统竞选中疯狂城市漩涡中的大部分内容一样,候选人作为言论自由的支持者的形象是海市蜃楼这个恃强凌弱的亿万富翁可以甩掉泥巴并贬低他真实和想象中的敌人他们中最好的问题,怎么样当他人回火时,他不能接受它

特朗普在福克斯采访期间发出的下一句话揭示了第一修正案的截然相反的观点“我们应该打开诽谤法”,他说,这样做在德克萨斯州沃思堡的一次集会上,特朗普在一次集会上发表同样的话题后不久就开始撰写关于他的关键事情的新闻记者起诉更为容易

他对一些新闻报道不满,他告诉一大群欢呼的粉丝,“我认为媒体是我见过的最不诚实的群体之一他们很可怕如果我成为总统,哦,他们有问题他们会遇到这样的问题“他补充说:”我还有其中一件事如果我赢了就会去做,我希望我们这样做,而且我们肯定会领先,我是否会打开我们的诽谤法,所以当他们故意写下负面的,可怕的和虚假的文章时,我们可以起诉他们并取胜很多钱我们打算开辟那些诽谤法,以便纽约时报写道啊它是件,这是一种完全的耻辱,或者当华盛顿邮报出于其他原因,写了一个热门文章,我们可以起诉他们并赢得金钱,而不是没有机会获胜,因为他们完全受到保护“特朗普是什么可能意味着通过“开放”我们的诽谤法律,作为总统,他将努力推翻一系列具有里程碑意义的最高法院判决,这些判决可以追溯到1964年法院在纽约时报对沙利文之前的一致决定中,诽谤诉讼是完全由州法律管辖,他们往往倾向于支持原告,特别是那些能够承担高额费用的富人

为了获胜,原告只需证明他们已经被优势证据诽谤 - 最低标准证据在我们的法律体系中作为一个实际问题,这意味着任何希望批评富人和强权者的人都会面临相当大的个人风险

沙利文案件通过宪法化改变了这一切

整个美国的法律法律大法官写道,为了保护我们对“不可饶恕,强有力和广泛开放的辩论”的“深刻的国家承诺”,“可能包括激烈的,刻薄的,有时是令人不快的尖锐攻击”,第一和第十四修正案将迄今为止,作为对诽谤被告的保护,公务员,他们进一步指示,必须阻止因涉嫌与官方行为有关的诽谤性言论而追回损害赔偿,除非他们通过“明确和令人信服的证据”(更高的证据标准)确定此类陈述是以“实际恶意”制造 - 也就是说,他们是在知道他们是虚假的或鲁莽无视真相的情况下制造的

在60年代末和70年代初的一系列后续决定中,法院延长了沙利文和“公众人物”带来的诽谤诉讼的“实际恶意”规则,例如特朗普和他控制和经营的许多公司他是共和党有希望的人如此疯狂在沙利文及其合法后代之后的几年里,不到10%的公众人物带来的诽谤案件导致原告胜利特朗普如果不是诉讼就没有任何意义正如政治记者奥利维亚·努奇所做的那样

每日野兽写道去年 - 在一篇题为“唐纳德特朗普起诉所有人,但他的美发师”的文章中 - 特朗普已提起诉讼,反对“人民,企业,整个城市和国家 他起诉了一家报纸,他的前妻,乔治亚州一家古色古香的名片店以及美国原住民部落

他因违反合同,政府偏袒,欺诈和诽谤而哭泣“当涉及到诽谤时,与他每天关于被诽谤的言论相反作为“胜利者”,你可以将特朗普及其商业利益列为最大的审判室失败者也许迄今为止最着名的法律挫折发生在特朗普大学的诉讼中,特朗普在2004年帮助创建了“培训,教育和指导”的企业通过房地产投资实现财务独立的企业家“目前有三项针对特朗普及其现已解散的房地产计划的重大诉讼 - 由圣地亚哥前学生发起的两项联邦集体诉讼,以及由州律师带来的一项纽约联邦集体诉讼一般情况下,Eric Sc​​hneiderman虽然这些案例是独立的,并且与技术观点截然不同,但它们有着共同的指控核心,这些指控已在n代表前学生的圣地亚哥律师的在线发帖根据律师的说法,“特朗普大学和特朗普违反联邦法律在全国和州法律(在加利福尼亚州,佛罗里达州和纽约州)承诺,但不提供访问特朗普的由精英大学的“精选”教授讲授的房地产技术,实际上特朗普并没有实质性地参与现场活动课程或选择教师,纽约州教育部曾警告特朗普打电话是非法的这是一所“大学”“圣地亚哥最古老的案件是2010年由Tarla Makaeff提出的,他是一名瑜伽教练,最初仅将特朗普大学命名为被告特朗普本人,两年后作为个人被告被加入案件中Makaeff注册在2008年的特朗普大学课程中,花费1,495美元参加入门课程,后来花费超过34,995美元参加学校的“金精英”计划,该计划授予她四个奖项为期三天的“高级”培训研讨会,为期三天的辅导课程和其他福利虽然Makaeff填写了赞扬课程的评估表格,但她在2009年秋季改变了主意她然后要求退还她的学费,但之后被拒绝了

她写信给商业改善局,她的银行和政府机构,她在网上发表评论,抱怨说她受到了压力,要求学校给予良好的评价,而且大学未能履行承诺,并且参与了欺诈行为

和不公平的商业行为特朗普大学以诽谤反诉来回应Makaeff的诉讼Makaeff的律师反过来反对反诉,理由是沙利文案件并将反诉称为“反对公众参与的战略诉讼”,或SLAPP作为数字媒体法律项目在其网站上解释,SLAPP是为了报复公开问题或争议而提起的诉讼“T嘿,通常,但并非总是,以诽谤投诉为幌子SLAPP原告的目标不一定是赢得案件的优点,而是恐吓和沉默批评者以打击SLAPP对第一修正案权利的寒蝉效应,28个州(包括加利福尼亚州)和哥伦比亚特区颁布了反SLAPP法规,提供审前动议解散或打击他们的程序尽管Makaeff的案件是在联邦法院提起的,但加州的反SLAPP法适用于她的欺诈和不公平的商业惯例索赔,因为那些是基于加利福尼亚州的法律它花了三年的激烈诉讼,但在2013年第9巡回上诉法院支持Makaeff的罢工动议,发现她已就公众关注的问题和特朗普发表了讲话就其房地产产品的争议而言,大学是一个公众人物

因此,法院还认为特朗普大学无法满足“实际恶意”的标准

沙利文案件所表达的愚蠢对于其声称Makaeff先前对学校的认可表明她在后来抱怨时表现出恶意行为的说法,法院写道:“最近的庞氏骗局丑闻涉及伯纳德等曾经的金融名人马多夫和艾伦斯坦福证明,骗子的受害者经常唱赞美他们的受害者,直到他们意识到他们被抓起来的那一刻 Makaeff最初对特朗普大学计划的热情并不能证明她是否采取了实际的恶意行为“学校后来被命令向Makaeff的律师支付将近80万美元的律师费

上周,Makaeff要求分配给她案件的审判法官允许她撤回作为集体代表并因健康问题而命名为原告如果她的请求得到批准,该案件将由其他三名原告推迟预审会议将审判日期定为5月6日特朗普对Makaeff的损失绝不是他最令人尴尬的SLAPP遭遇挫折特朗普十年前在新泽西州提起诉讼2006年,特朗普起诉时代华纳书籍和作家蒂莫西奥布莱恩,当时是纽约时报的记者,现在是彭博视图的编辑,声称他在奥布莱恩撰写的一本传记中被解放了,“特朗普国度:成为唐纳德的艺术”而不是在纽约提起诉讼,而该诉讼具有反SLA PP法规,特朗普选择在新泽西州设立一个没有的地方特朗普引用的诽谤是奥布莱恩在书中声称,考虑到所有房地产大亨的资产和负债,特朗普的净资产实际上是在1.5亿美元到2.5亿美元的附近,而不是他声称的50亿到60亿美元即使没有反SLAPP法律,O'Brien在2011年赢得了州上诉法院裁决,给予他有利于他的简易判决并且发现特朗普不能,作为法律问题,不符合沙利文对实际恶意的考验因为他所造成的所有恶作剧,特朗普被勒令支付超过100万美元的法律费用接受特朗普对他的折磨的一篇文章奥布莱恩上周在“华盛顿邮报”上发表了一篇文章,他告诉记者保罗·法希:“我们肆无忌惮地说出了我的鲁莽无视和恶意的观点

我的律师画了他的四分之一”他们“不知所措,似乎正准备进行更多的战斗,王牌在同一篇文章中引用他知道他不能赢得对奥布莱恩案的判决“我花了几笔法律费用,而且他们花了更多钱,”他承认“我这样做了”他的生活很悲惨,我很高兴“这正是特朗普对第一修正案的战争的问题他喜欢他在这场战斗中茁壮成长的战斗而且不管他在这个过程中有多少生命危险,无论他多少次在法庭上出现短缺,他无意贬低作为总统,当然,特朗普没有权力废除或否定沙利文的决定

需要宪法修正案来实现这一目标,或者最高法院的极不可能的撤销

如果当选,特朗普可能会造成真正的损害,否决未决立法颁布联邦反SLAPP法律,并利用他的欺负讲坛劝阻22个没有这些法规的国家制定它们然后他会拖着他带来的所有法律包袱白宫The他已经发起并成为目标的民事诉讼不会因为他在椭圆形办公室交易特朗普大厦而被停留

正如最高法院在保拉琼斯对比尔克林顿的诉讼中所做的那样,现任总统不能免受民事诉讼的影响在他们上任之前发生的事件使特朗普对第一修正案的战争失败或至少将其局限于孤立的法庭冲突应该是容易的,但前提是我们始终牢记一个原则:他必须永远 - 永远 - 而且这里的话几乎让我失望 - 成为美国总统[本栏目首次发表于Truthdigcom]